Percée historique de la gauche au Chili pour changer la Constitution de Pinochet

Image : EFE

Juan Carlos Ramírez Figueroa

Depuis Santiago

Les candidats indépendants, majoritairement de gauche, concentrent 34% des voix, lors du premier recomptage des élections de la Convention constituante, marquant une étape historique dans les “méga-élections” de ce samedi et dimanche au Chili. Ces élections ont permis de définir les 155 citoyens qui discuteront et rédigeront la Constitution qui remplacera celle de 1980, établie par la dictature de Pinochet. Une Magna Carta autoritaire qui a promu le néolibéralisme, affectant négativement l’éducation, la santé publique et le système de retraite. Le triomphe du Frente Amplio de gauche, un jeune conglomérat de partis né dans le sillage du mouvement étudiant de 2011, est également pertinent.

Par exemple, le triomphe de Fernando Atria (12,58%), un avocat constitutionnaliste qui a passé des décennies à critiquer la Magna Carta de 1980 ; l’écrivain et vulgarisateur de l’histoire chilienne Jorge Baradit (4,97%) et la journaliste Patricia Politzer (7,62%). Tous pour le 10e district de Santiago (couvrant des communes telles que Ñuñoa, Providencia et Santiago Centro). La candidate frontiste Constanza Schonhaut (Convergencia Social) (5,8 %) et le journaliste et fondateur de The Clinic, Patricio Fernández (3,07 %) sont également concernés par le district 11. Pour le district 14, également à Santiago, ont été élus l’avocat et ancien député Renato Garin (Red Liberal), l’acteur et leader Ignacio Achurra (9,53 %), Camila Musanta (Revolución Democrática) et Francisco Caamaño (8,37 %) de la liste populaire. Pour le 12e district, l’une des gagnantes est Giovanna Grandón (5,79 %), célèbre pour s’être déguisée en Pikachu, le personnage de Pokemon qui est descendu dans la rue pour danser dans pratiquement toutes les manifestations. Cependant, il y a aussi des indépendants de droite comme Teresa Marinovic (9,95%) avec un discours “anti-politique” qui dépasse les leaders historiques de la droite, qui ont quand même été élus, comme Cristián Monckeberg de Renovación Nacional (4,59%) dans le 10e district.

Il est clair qu’il y a beaucoup à analyser. Chaque district est un univers de candidats avec un nombre fixe de sièges, ce qui génère ce genre de contradictions. En tout cas, les premiers chiffres montrent une défaite majeure pour la droite. Une situation qui s’est également traduite dans les trois autres élections – gouverneur, maire et conseiller municipal – qui ont eu lieu ce week-end à Santiago et qui, au moment de la mise sous presse, étaient encore en cours de dépouillement.

Le Frente Amplio, par exemple, a remporté deux victoires importantes lors des élections de gouverneurs. Tout d’abord à Valparaíso avec Rodrigo Mundaca qui obtient 44,33% des voix. En revanche, l’expérimenté Claudio Orrego (Démocratie chrétienne) passerait au second tour avec Karina Oliva (Parti Comunes) du Frente Amplio, après avoir obtenu 23,72% et 22,58% respectivement. Dans les mairies, le candidat présidentiel Daniel Jadue (Parti communiste) a été réélu à Recoleta avec 64% des voix. À Providencia, la même chose s’est produite à droite Evelyn Mathei (Union démocratique indépendante) avec 57,96 % des voix.

L’avenir du Chili

Une fois les votes dépouillés, les constituants devraient disposer d’une Constitution qui sera provisoirement votée au cours du premier semestre 2022, dans le cadre de ce qui sera appelé le plébiscite de sortie.

En même temps, les élections des maires, des conseillers et des gouverneurs régionaux ont eu lieu. Cette dernière est également une étape importante puisqu’ils remplacent les intendants nommés par le président et dont la réforme a été promulguée par le deuxième gouvernement de Michelle Bachelet.

Au-delà des quelques problèmes d’organisation, le processus a été relativement réussi, même s’il a été un peu lent : selon les calculs du Service électoral du Chili (SERVEL), le processus a duré en moyenne quatre minutes. Ce qui a posé problème, ce sont les transports publics, surtout dans les communautés les plus pauvres, ce qui explique – en partie – l’écart entre Vitacura (41,3%) ou Lo Barnechea (36,2%) par rapport à La Pintana (13,6%) ou Cerro Navia (15,3%). Une situation qui a également été enregistrée dans les régions où, bien que les distances de déplacement soient plus courtes, elle s’est heurtée à l’assurance de la ministre des transports Gloria Hutt qu’il y aurait des bus (colectivos) plus fréquents.

Tout cela au milieu d’une pandémie qui ne laisse aucun répit. Avec 34 583 décès et 6 230 nouveaux cas selon le ministère de la santé, les écoles et les établissements où se déroulent les votes disposent d’un gel alcoolique et d’une distanciation sociale, en plus du port obligatoire de masques.

La grande opportunité historique

C’est à ce moment que les candidats à la présidence ont profité de la couverture médiatique pour faire des déclarations. Cette fois-ci, le sujet était les insultes en direct de la candidate – et actuelle députée humaniste – Pamela Jiles au président Piñera, qu’elle a qualifié, sans le nommer, de “enfoiré d’assassin tout comme Pinochet”. En outre, elle a profité de l’occasion pour appeler les téléspectateurs à voter pour son partenaire, Pablo Maltés, au poste de gouverneur, ce qui pourrait lui valoir une amende du Servel pour avoir fait de la propagande après la date limite.

Le communiste Daniel Jadue, maire de Recoleta s’est dissocié de Jiles, lors d’un point presse. “J’ai une opinion différente de la façon dont le débat politique est mené. Ce n’est pas que je sois tendre avec ce gouvernement. Tout le monde me connaît : j’ai intenté un procès pour la mauvaise gestion de la pandémie, pour le quasi-crime d’homicide, c’est une dureté assez importante. Mais il me semble que la politesse n’enlève rien à la bravoure. Le débat politique doit se dérouler dans un cadre de débat politique et dans les propos que j’ai vus, je n’ai pas vu de débat politique ou une seule idée politique et cela m’interpelle”.

Il a également noté que la députée n’est ni de gauche ni de droite et que si elle ne définit pas “de quel côté de l’histoire elle se situe”, il serait difficile de rivaliser avec elle dans une éventuelle primaire. “Je ne connais pas son projet et je ne sais pas où elle se situe. Elle a une contradiction essentielle, car elle est la première humaniste qui est partisane de la peine de mort. Je suis un humaniste et je ne suis pas un partisan de la peine de mort, il faudrait donc savoir quelles sont ses propositions”.

D’autre part, Paula Narváez (PS), considérée comme l’héritière de l’ancienne présidente Michelle Bachelet (elle a travaillé avec elle jusqu’à il y a quelques mois à l’ONU), a réfléchi sur le faible soutien aux candidats de l’opposition et en même temps sur la nécessité de définir des noms de consensus pour rivaliser avec la droite. “Il me semble que la manière de définir le candidat de l’opposition doit passer par une primaire légale, c’est la manière d’honorer notre démocratie, de faire cet exercice, il est important de le faire. Nous devons être cohérents, sinon les citoyens considéreront que tout cela est improbable, modifiable et discrétionnaire et je pense que cela va à l’encontre des normes de la démocratie”.

Sebastián Sichel, ancien ministre du développement social du gouvernement de Piñera, qui fait également campagne bien qu’il se dise “indépendant” et qui vient de publier un livre intitulé “Sans privilèges”, puisqu’il insiste sur le fait qu’il est sorti “d’en bas”, a déclaré : “Je ne suis pas satisfait d’une démocratie où seule l’élite vote et où tous les Chiliens ne participent pas”, en plus d’ajouter aux critiques de la performance de Jiles : “Hier, nous avons vu une candidate qui non seulement a offensé, proféré des insultes et appelé à voter pour son partenaire, mais aussi qui ne croit pas en la démocratie.”

Une élection en pandémie

S’il est vrai que ce processus a été dominé par la situation sanitaire et l’enfermement – ce n’est que cette semaine que Santiago et les principales villes du pays sont passées à la “phase 2” qui permet aux gens de se déplacer sans avoir besoin d’obtenir un sauf-conduit – il y a également eu des problèmes d’information. Des questions telles que les sièges pour les peuples indigènes ou les propositions des candidats disposant de moins de ressources ont été rendues invisibles par des candidats qui pouvaient payer des spots radio, distribuer des tracts ou envahir les rues avec des “pigeons”, comme on appelle au Chili les affiches géantes avec les visages souriants des candidats. La grande bataille a eu lieu sur les réseaux sociaux où, enfin, il sera possible de voir si ce qui est discuté sur Twitter ou posté sur Instagram a les mêmes “likes” que les vrais votes.

Mais aussi – et c’est peut-être la partie la plus importante du processus – il sera possible de disposer d’une carte des mondes qui représentent les 155 élus chargés de rédiger la Constitution, où ils ont postulé, des juristes constitutionnels aux écrivains à succès, en passant par les personnalités de la télévision ou les politiciens expérimentés.

Source: Página 12

Traduction: France Amérique latine 33