États-Unis : la bataille des idées. Fidel les rend toujours fous

Illustration : Wiki Commons Par Marcelo Montecino

Que dirait Fidel Castro s'il savait qu'en 2020, quatre ans après sa mort, et plus de soixante ans après son arrivée au pouvoir à Cuba, il est toujours au centre du discours politique aux États-Unis ?

Il semble drôle que l’establishment politique américain ne cesse de penser à Fidel, même s’il s’est retiré du pouvoir en 2006 et que les nouvelles générations aux États-Unis ont grandi après la guerre froide. C’est comme une obsession enfantine que Washington ne peut pas oublier. Fidel et sa révolution cubaine ont survécu à onze présidents américains – Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush, Clinton, W. Bush et Obama (bien que Fidel soit mort quand Obama était encore président, la révolution a continué). Et soudain, il y en aurait douze avec Trump.

Et chaque administration américaine, chaque chef d’État, a déclaré Cuba “ennemi” et a poursuivi une politique hostile à l’égard de l’île. La seule exception a été Barack Obama, qui a fait un effort durant son second mandat pour débloquer les relations, rouvrir les ambassades, rétablir les échanges, et s’est même rendu à La Havane pour rencontrer Raul Castro, le président de l’époque. Cependant, Obama n’a pas réussi à lever le blocus contre Cuba, ni à modifier le discours hostile envers l’île.

Cuba a beaucoup souffert des agressions, menaces et attaques des États-Unis. Le blocus économique imposé par Washington en 1960 a causé des milliards de dollars de dommages et de pertes à l’île, et le peuple cubain a souffert du manque de certains produits nécessaires, tels que les médicaments et les sources de nourriture.

Cette petite île de 11 millions d’habitants au milieu de la mer des Caraïbes a été une source d’angoisse, de rage et de fureur pour Washington. Lorsque Trump a remporté la présidence, il a presque immédiatement commencé à démanteler toutes les avancées d’Obama avec Cuba. Il a de nouveau fermé des ambassades, expulsé des diplomates cubains des États-Unis, limité les voyages des Américains à Cuba et les vols commerciaux, et renforcé le blocus encore plus. Même sans Fidel ou Raul au pouvoir – pas de “Castro” à proprement parler – Cuba est resté une cible de la colère de la Maison Blanche.

Washington n’a jamais pu accepter que Cuba soit capable de gagner, de survivre et de vaincre toute tentative de détruire son idéologie, sa dignité et sa révolution. Peu importe que les États-Unis aient toute la puissance militaire de la planète ou qu’ils utilisent tout leur effort économique pour étouffer l’île. Le peuple cubain continue à être victorieux, continue à gagner.

C’est pourquoi toute mention de Fidel pique l’establishment américain. Tout souvenir de sa victoire, de la permanence de sa révolution, rend fou la Maison Blanche.

Et soudain, Fidel et sa bataille d’idées ont été placés au centre de la campagne présidentielle américaine à nouveau, en l’an 2020 !

Bien sûr, c’est la faute d’un candidat de gauche, un social-démocrate autoproclamé, bien qu’il fasse toujours la différence entre le socialisme de Cuba ou du Venezuela, et le socialisme de la Suède, de la Norvège et du Danemark. C’est la faute du sénateur Bernie Sanders si le nom de Fidel a de nouveau fait la une des journaux aux États-Unis et si toute la région du sud de la Floride, Miami,  de la Calle Ocho, du Westonzuela, etc. – est en feu avec ses torches anticommunistes, ce qui donne l’alarme sur la menace rouge qui secoue le pays.
 Peu importe que les États-Unis aient toute la puissance militaire de la planète ou qu’ils utilisent tout leur effort économique pour étouffer l’île.

Le peuple cubain continue à être victorieux, continue à gagner.

Et quelle a été l’étincelle qui a déclenché ce sentiment anticommuniste passionné dans les médias, dans les salles du Congrès, les bunkers de Wall Street et les cafés de la Calle Ocho ? C’était Bernie, dans une interview avec Anderson Cooper pour l’émission “60 Minutes” sur CBS. Bernie, qui, interrogé sur ses déclarations d’il y a 40 ans sur Cuba, a déclaré que tout n’était pas mauvais sur l’île. Bernie, qui a reconnu que lorsqu’il est arrivé au pouvoir, Fidel a promu un programme qui a réussi à éradiquer l’analphabétisme dans tout Cuba, et était principalement dirigé par des femmes éducatrices.

Quelle horreur ! 

Bernie aurait su qu’en mentionnant quelque chose de positif sur la Révolution cubaine et en ne diabolisant pas complètement Fidel, il se mettait dans un pétrin de grande ampleur.

Les États-Unis sont donc passés en alerte rouge. Le candidat à la présidence qui est en tête des sondages du Parti démocrate a dit du bien de Fidel Castro. À quoi pensiez-vous, Bernie ?

Bernie Sanders défend les réalisations de Fidel Castro : “Il est injuste de dire que tout va mal à Cuba”.
Quelques jours plus tard, lors d’un débat télévisé en direct entre les principaux candidats démocrates, le nom de Fidel est à nouveau apparu sur les écrans américains. Bernie a dû se défendre contre les attaques de ses collègues pour avoir reconnu que l’éducation de tout un peuple est quelque chose de positif.

La pauvreté du discours politique aux États-Unis est pathétique.

En 2020, on parle encore de Fidel aux États-Unis. Nous débattons toujours de la question de savoir si l’éducation et la santé sont des droits aux États-Unis. Et pourtant, une majorité de politiciens au pouvoir – ou aspirant à le devenir – pensent qu’ils ne le sont pas. 

Pendant ce temps, Trump était en visite en Inde avec son homologue Modi, connu pour ses tendances autoritaires et ses attaques contre la population musulmane de son pays. Et Trump n’a pas caché son “amour” pour le leader nord-coréen Kim Jong Un ou pour le royaume saoudien, connu pour ses graves violations des droits de l’homme et ses brutalités contre les femmes, les journalistes et leurs détracteurs. 

Trump, qui élimine les subventions alimentaires pour des millions d’Américains et supprime les petits déjeuners gratuits pour les enfants les plus démunis dans les écoles publiques. Trump et les républicains qui veulent privatiser la sécurité sociale, réduire les impôts pour les ultra-riches et les entreprises et criminaliser les sans-abri. Trump, qui sépare les enfants de leurs parents et de leurs familles à la frontière, qui déshumanise les migrants et les pauvres, et qui promeut une culture raciste, xénophobe et misogyne. 

Mais selon d’éminents journalistes de chaînes soi-disant libérales comme MSNBC, Bernie Sanders est la “plus grande menace pour notre mode de vie”. L’influent magazine en ligne Politico, basé à Washington, a noté que la politique étrangère de Bernie pourrait représenter “une menace sans précédent pour le statu quo” aux États-Unis, ajoutant qu’il y a “une anxiété croissante” dans le complexe militaro-industriel au sujet d’une victoire présidentielle de Bernie Sanders.

Pour le statu quo, Trump, qui manque de morale et d’éthique, qui est un président ouvertement raciste, misogyne, mythomane, cruel, prédateur, abusif, xénophobe et ignorant, tout va bien. Ce n’est pas grave parce que les riches sont devenus plus riches. Mais Bernie, une personne engagée en faveur de la justice sociale et de l’égalité, qui s’est battu presque toute sa vie pour les syndicats et pour les droits à un salaire décent, à la santé, à l’éducation et à la dignité, est une “menace”.

La guerre froide a peut-être pris fin il y a des décennies. Fidel Castro est mort il y a des années. Mais la bataille d’idées que Fidel a menée sur la scène mondiale est toujours bien vivante aux États-Unis.

Auteur : Eva Golinger
Traduction : Benard Tornare
Source : Blog Hugo Chavez
Source en espagnol : Actualidad RT